Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos; expediente N° 00037-2016-0-2107-JP-FC-01, del distrito judicial de Puno; Lampa - Juliaca. 2018
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00037-2016-0-2107-JP-FC-01 del Distrito Judicial de Puno; Lampa - Juli...
| Autor Principal: | Alarcon Chipana, Cesar Victor |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/8282 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia sobre, alimentos, según los parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°
00037-2016-0-2107-JP-FC-01 del Distrito Judicial de Puno; Lampa - Juliaca
2018? el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de
tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no
experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente
judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los
datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido;
y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos.
Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y
resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango:
muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda
instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las
sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta,
respectivamente. |
|---|