Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - hurto agravado en grado de tentativa, en el expediente N° 00791-2010-0-0201JR-PE-03, del distrito judicial de – Ancash – Huaraz, 2017
El trabajo de investigación tuvo como objetivo general establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de contra el patrimonio en su modalidad de Hurto agravado en grado de tentativa, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pert...
| Autor Principal: | Samillan Pacori, Norma |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3648 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El trabajo de investigación tuvo como objetivo general establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de contra el patrimonio en su modalidad de Hurto agravado en grado de tentativa, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, correspondientes al Expediente N° 00791-2010-0-0201JR-PE-03, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2017
Respecto al tipo de investigación desarrollado pertenece al cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, empleando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia.
En nuestra investigación se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos.
Respecto a los resultados, estos definieron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de los siguientes rangos: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta. Finalmente se determinó fehacientemente que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, tuvieron el rango muy alta y alta, correspondientemente. |
|---|