Comparación de los signos vitales después del bloqueo anestésico administrando lidocaína al 2% con epinefrina 80 000 y lidocaína al 2% con epinefrina 1: 100 000, en estudiantes del curso de cirugía en la Clínica Odontológica de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote sede Trujillo, 2016
El propósito del estudio fue comparar los signos vitales después del bloqueo anestésico administrando lidocaína al 2% con epinefrina 1: 80 000 y lidocaína al 2% con epinefrina 1: 100 000, en estudiantes del curso de cirugía I en la clínica odontológica de la Universidad Católica los Ángeles de Ch...
| Autor Principal: | Huatay Enriquez, Wilson Antonio |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/4844 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El propósito del estudio fue comparar los signos vitales después del bloqueo anestésico
administrando lidocaína al 2% con epinefrina 1: 80 000 y lidocaína al 2% con
epinefrina 1: 100 000, en estudiantes del curso de cirugía I en la clínica odontológica
de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote sede Trujillo, 2016. Se evaluó a
28 alumnos entre varones y mujeres. Fue una investigación de tipo cuantitativo, nivel
aplicativo, diseño longitudinal, analítico, prospectivo y experimental. Se evaluaron los
signos vitales (presión sistólica, presión diastólica, frecuencia cardiaca, frecuencia
respiratoria y saturación de oxígeno) 10 minutos antes, 10 y 20 minutos posterior al
bloqueo anestésico con lidocaína 2% + epinefrina 1:80 000 y lidocaína 2% +
epinefrina 1:100 000. No se encontró diferencias significativas de los signos vitales
entre los grupos de estudio (p>0.05). Se concluyó que no existe variación de los signos
vitales cuando se aplica lidocaína 2% con epinefrina 1:80 000 o 1:100 000. |
|---|