Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, en el expediente N° 00513-2013-25-2602-JR- PE-01, del distrito judicial de Zarumilla– Tumbes. 2017
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00513-2013-25-2602- JR-PE-01, del Distrito Judicial de Zarumilla – Tumb...
| Autor Principal: | Guerrero Cerda, Carlos Uver |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3832 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia sobre, robo agravado según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00513-2013-25-2602-
JR-PE-01, del Distrito Judicial de Zarumilla – Tumbes, 2017, ¿el objetivo fue determinar
la calidad de las sentencias en estudio? Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel
exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La
unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por
conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el
análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio
de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa
y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy
alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta,
muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango
muy alta, respectivamente. |
|---|