Análisis doctrinal-jurisprudencial acerca de la responsabilidad penal de los actos médicos de diagnóstico sobrevenidos de la Medicina Asistencial y Voluntaria, período 2011-2016
Los resultados lesivos para un paciente como la muerte o lesiones que resultan de un tratamiento médico indicado sobre un diagnóstico erróneo, jurídicamente se basan sobre la infracción del deber objetivo de cuidado que le es exigible al médico. Así pues, se le imputará responsabilidad penal al mé...
Autor Principal: | Morillo Chamorro |
---|---|
Formato: | bachelorThesis |
Idioma: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
PUCE-Quito
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
7146 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
Los resultados lesivos para un paciente como la muerte o lesiones que resultan de un tratamiento médico indicado sobre un diagnóstico erróneo, jurídicamente se basan sobre la infracción del deber objetivo de cuidado que le es exigible al médico. Así pues, se le imputará responsabilidad penal al médico cuando el diagnóstico se hubiese efectuado de manera equivocada, sin atender los parámetros de la lex artis ad hoc. Por esto, lo que se plantea dentro de esta disertación es explicar la premisa de que “no todo acto galénico de diagnóstico es susceptible de punibilidad” a través de la doctrina y jurisprudencia; ya que para poder imputar algún tipo de responsabilidad penal al profesional de la salud en el Ecuador se deben de cumplir de manera conjunta los cuatro criterios previstos en el artículo 146 del Código Orgánico Integral Penal donde se encuentra establecido el deber objetivo de cuidado. |
---|