Política, poder y democracia en el proceso de producción del discurso de la entrevista política de televisión en vivo: el caso “Todo se Sabe”
Sobre la base del modelo de Análisis Crítico del Discurso de Fairclough (1992), se aborda la entrevista política de televisión en vivo —desde el caso de televisión por cable Todo se Sabe, programa peruano de entrevistas políticas, de emisión diaria y en vivo, en sus emisiones del 04 al 08 de dici...
| Autor Principal: | Río Villanueva, Carmen Amalia Del |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/134871 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Sobre la base del modelo de Análisis Crítico del Discurso de Fairclough (1992), se
aborda la entrevista política de televisión en vivo —desde el caso de televisión por cable
Todo se Sabe, programa peruano de entrevistas políticas, de emisión diaria y en vivo, en
sus emisiones del 04 al 08 de diciembre del 2017—, como una práctica social respecto de
la cual se desentrañará el proceso de producción del discurso, poniendo especial énfasis en
el desempeño del(a) entrevistador(a) político(a). Asimismo, se investigará de qué manera
dicho proceso de producción encarna los conceptos de política, poder y democracia. Para
tal fin, se propone un método de estudio basado en cuatro factores de análisis: temporalcuantitativo,
lógico-argumentativo, de pertinencia informativa, y de interacción y
comunicación, los que indagan por parámetros mínimos que, según muestran los estudios
sobre la materia, debe satisfacer la entrevista política concebida bajo las garantías de un
Estado democrático.
Como resultado, los hallazgos del caso Todo se Sabe muestran una entrevista
política de televisión en vivo que difiere, sustancialmente, de la naturaleza de la práctica
social conceptualizada desde diversos ámbitos del conocimiento (teoría política, estudios
de periodismo, sociología lingüística), reconfigurándola, a la par que se divorcia del
despliegue de competencias que los entendidos sobre la materia consideran son las
requeridas para el desarrollo de entrevistas eficaces que cumplan con su función social.
Así, el proceso de producción identificado muestra a una entrevistadora que se posiciona
como la protagonista de la interacción (en desmedro de la persona entrevistada, así como
de la audiencia), y que se constituye como una agente que hace política y ejerce poder,
ambos en contravención de las garantías de la democracia que, normativamente, conciben
a la entrevista política como una práctica social neutral y objetiva, de gran potencial para
el avance y mejor desarrollo del debate público, lo que es desvirtuado por el caso materia
de estudio. |
|---|