“Efectos jurídicos de la denuncia de un estado al convenio del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones – CIADI y/o a los acuerdos internacionales de inversión, que remitan mediante una clausula al CIADI como tribunal de solución de controversias”
En los últimos años, se ha dado un proceso de alejamiento de ciertos países sudamericanos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones - CIADI, como son Venezuela, Bolivia y Ecuador, por diversos factores políticos y jurídicos. En ese contexto, la presente tesis ide...
| Autor Principal: | Cano Sánchez, Jorge Eduardo |
|---|---|
| Formato: | Tesis de Maestría |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/12180 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
En los últimos años, se ha dado un proceso de alejamiento de ciertos países
sudamericanos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas
a Inversiones - CIADI, como son Venezuela, Bolivia y Ecuador, por
diversos factores políticos y jurídicos. En ese contexto, la presente tesis
identifica y analiza las combinaciones posibles que derivan de la posibilidad
de denuncia de un Estado miembro al Convenio CIADI y que
paralelamente denuncie o no a los Acuerdos Internacionales de Inversión
que remiten al mencionado Centro como foro de solución de
controversias, así como la terminación de tratados a partir de esta doble
pertenencia al Convenio CIADI y a los Tratados Bilaterales de Inversión,
entre otros, todo ello, con la finalidad de determinar los efectos jurídicos y
desarrollar una postura crítica frente a estos sucesos sin precedente que se
vienen dando, tratando de desarrollar alternativas distintas al CIADI, tanto
a nivel mundial, como regional, en virtud, que a pesar, de las denuncias al
Convenio CIADI y a los tratados de inversión que remiten las
controversias a este Centro, es viable su remisión, debido a la existencia de
cláusulas de supervivencia, acuerdos de las partes, mecanismos
complementarios existentes y la cláusula de la Nación más Favorecida -
NMF, conforme acontece en los casos arbitrales estudiados, donde los
Tribunales Arbitrales del CIADI al amparo del principio Kompetenz –
Kompetenz han declarado su competencia, generando una serie de
interrogantes respecto al futuro del Arbitraje Internacional de Inversiones
en el CIADI y creando precedentes para estudios futuros debido a lo
novísimo del tema. |
|---|