Revisión sistemática de la calidad del software en prácticas ágiles
El desarrollo de software ágil representa un alejamiento importante de los enfoques tradicionales basados en una detallada planificación. Una pregunta fundamental para la mayoría de las organizaciones es saber cuáles prácticas ágiles ayudan, en menor o mayor grado, a mejorar la calidad del produc...
| Autor Principal: | Huanca Sunco, Luis Alberto |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/6681 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El desarrollo de software ágil representa un alejamiento importante de los enfoques
tradicionales basados en una detallada planificación. Una pregunta fundamental para
la mayoría de las organizaciones es saber cuáles prácticas ágiles ayudan, en menor o
mayor grado, a mejorar la calidad del producto software.
En este trabajo se muestra el resultado de una revisión sistemática de la literatura que
intenta presentar los resultados de estudios empíricos relativos a la evaluación de la
calidad en prácticas ágiles publicadas hasta el año 2014. Los estudios encontrados se
analizaron siguiendo los requerimientos de calidad definidos en estándares como el
ISO/IEC 25010, se catalogaron en cinco grupos: programación en pares, desarrollos
guiados por pruebas, extreme programming, scrum y otras prácticas ágiles; finalmente
los hallazgos se compararon e interpretaron.
Los resultados de la mayoría de los estudios sugieren que las prácticas ágiles pueden
ayudar a mejorar la calidad del producto si son aplicadas correctamente. Los hallazgos
significativos de este estudio pueden ser usados como directrices para los interesados
en sus propios escenarios. |
|---|