Calidad de sentencia de procesos judiciales culminados en materia de falsificación de documentos y uso de documentos falsos, en el expediente Nº00385-2016-96-0201-SP-PE-01 del distrito judicial de Huaraz-Ancash, 2019
La presente investigación tiene como objetivo general, determinar cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos y Uso de Documentos Falsos, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº...
| Autor Principal: | Montalvo Peña, Yossy Betty |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/14295 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La presente investigación tiene como objetivo general, determinar cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos y Uso de Documentos Falsos, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº00385-2016-96-0201-SP-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH. 2019, Falsificación de Documentos Falsos y Uso de Documentos Falsos, el mismo que busca se haga justicia; cuya prioridad es determinar la calidad de la sentencia en estudio. La investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo transversal. Se ha tenido como unidad de análisis el expediente N° 00385-2016-96-0201-SP-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH. 2019, el mismo que ha sido seleccionado por muestreo por conveniencia, es decir intencionalmente; para la recolección de datos se ha usado la observación directa y el análisis de contenido; y como instrumento para la recolección de datos se ha usado una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados de la presente investigación revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia, es de un rango muy alta; y la sentencia de segunda instancia fue muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente |
|---|