Análisis de las diferencias jurídico dogmáticas entre la rehabilitación social y la teoría de la pena en el Ecuador
La rehabilitación social, como fenómeno de estudio, ha sido reducida desde la dogmática penal para ser incorporada dentro de la norma punitiva. Esta incorporación teórica ha propiciado la equivocidad conceptual entre la teoría de la pena y la rehabilitación social al punto de generar vulneraciones d...
| Autor Principal: | Rodríguez Estévez, Felipe |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE-Quito
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
7485 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La rehabilitación social, como fenómeno de estudio, ha sido reducida desde la dogmática penal para ser incorporada dentro de la norma punitiva. Esta incorporación teórica ha propiciado la equivocidad conceptual entre la teoría de la pena y la rehabilitación social al punto de generar vulneraciones de derechos dentro del marco constitucional de derechos y justicias que maneja el Ecuador estableciendo marcos necropolíticos de actuación dentro del estado de derechos. La presente disertación pretende esclarecer la naturaleza de la rehabilitación social como fenómeno jurídico independiente del Derecho Penal dentro de ordenamiento jurídico ecuatoriano, asís como los efectos vulneratorios de derechos que se han suscitado en el contexto de la rehabilitación social. |
|---|