Análisis comparativo de la legislación sobre protección animal y fauna urbana entre Ecuador y Colombia, en el periodo enero 2011 – mayo 2015

Todos los animales, humanos y no-humanos, comparten el planeta Tierra, el cual fue habitado por los demás animales incluso antes de que apareciera la especie humana. Como seres dotados de inteligencia y conciencia, es responsabilidad de los humanos analizar si la dinámica antropocéntrica...

Descripción completa

Autor Principal: García Martinod, Luciana Dominique
Formato: bachelorThesis
Idioma: Spanish / Castilian
Publicado: PUCE - Quito 2020
Materias:
Acceso en línea: 8659
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: Todos los animales, humanos y no-humanos, comparten el planeta Tierra, el cual fue habitado por los demás animales incluso antes de que apareciera la especie humana. Como seres dotados de inteligencia y conciencia, es responsabilidad de los humanos analizar si la dinámica antropocéntrica, con la cual se maneja el mundo, es ética. Este trabajo de disertación busca cumplir parte de dicha responsabilidad social, al aterrizar en un ejercicio de concienciación, mediante el análisis de la situación de los animales en Ecuador, en comparación con su nación vecina, Colombia. Otros países analizados de forma breve son: España, México y Argentina, al considerar que comparten el mismo idioma y su cultura es más cercana en relación con otros países que también cuentan con avances relevantes en el ámbito de protección animal. Se revisará las dos teorías más significativas en este ámbito: abolicionismo, según Gary Francione; y utilitarismo, según Peter Singer. La delimitación espacial y temporal será Ecuador, entre enero 2011 y mayo 2015. La metodología será, por su tipo: exploratoria y descriptiva; y por sus métodos: exegética, analítica y sintética. Ecuador no cuenta con una legislación efectiva de protección animal, ni preventiva ni punible, mientras que Colombia sí, aun cuando son países vecinos y comparten el mismo idioma, así como aspectos sociales y culturales similares. Se analizará el camino jurídico de Ecuador en esta área, a fin de proponer la consideración de algunas mejoras. La clave técnica está en tipificar de forma detallada lo que sería considerado maltrato animal, pero la clave moral es la más significativa y definitiva, para lo cual es preciso revisar el sistema de valores y prácticas. Cuando el ser humano amplía su atención moral hacia el resto de los animales, expande también su conciencia, permitiéndose empatizar con todas las formas de vida y asegurar su protección. La sensibilización colectiva y la presión social ayudarán a que las autoridades públicas tomen acción en este ámbito.