Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre impugnación de resolución administrativa – nulidad de resolución administrativa, del Expediente N° 2015-0154 del juzgado mixto de la provincia de Sihuas, perteneciente al distrito judicial del Ancash – 2017.
El presente trabajo de Investigación tuvo como objetivo principal el de establecer ¿Cuál es la calidad de las sentencia de primera y segunda instancia con relación a la impugnación de Resolución Administrativa – Nulidad de Resolución Administrativa, conforme a los parámetros normativos, doctrinario...
| Autor Principal: | Sanchez Contreras, Percy Pedro |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/10400 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El presente trabajo de Investigación tuvo como objetivo principal el de establecer ¿Cuál es la calidad de las sentencia de primera y segunda instancia con relación a la impugnación de Resolución Administrativa – Nulidad de Resolución Administrativa, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del expediente N° 2015-0154, emitido por el Juzgado Mixto de la Provincia de Sihuas, perteneciente al Distrito Judicial de Ancash – 2017?; El objetivo de la investigación se encuentra relacionado en: determinar la calidad de las sentencias que se ha estudiado. Asimismo la investigación es del tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. No obstante La muestra donde se practico el estudio, fue el expediente judicial seleccionado a través de la selección por conveniencia; Cabe recalcar que para recopilar la información necesaria, se utilizo diversas técnicas y procedimiento referente a la observación y análisis del contenido; así como la utilización de un instrumento concerniente a una lista de cotejo validado a través de un raciocinio experimentado. Es menester indicar que los resultados develaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: Muy alta, Muy alta y Muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fueron: muy alta, muy alta y mediana. Pudiendo concluir que, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango Muy alta y Muy alta, respectivamente. |
|---|