Análisis sísmico comparativo entre los sistemas de concreto armado y albañilería confinada para la construcción de un edificio de viviendas multifamiliares del distrito de Surquillo
La presente investigación se realiza con la finalidad de ejecutar un estudio comparativo del comportamiento sísmico entre un edificio de viviendas multifamiliares construido principalmente con concreto armado y otro que mezcla elementos de albañilería confinada con concreto armado. Lo que se busc...
| Autor Principal: | Barrueto Zamora, Jomar Berardo |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/13342 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La presente investigación se realiza con la finalidad de ejecutar un estudio comparativo del
comportamiento sísmico entre un edificio de viviendas multifamiliares construido principalmente
con concreto armado y otro que mezcla elementos de albañilería confinada con concreto armado.
Lo que se busca es evaluar los parámetros sísmicos y las respuestas inelásticas de ambas
estructuras, así como descubrir cuál de los modelos de edificios sufriría menos deterioro ante
cargas sísmicas.
La motivación principal para realizar esta investigación se basa en encontrar las principales
diferencias sísmicas entre los tipos de construcción según los sectores económicos de la población.
Mientras que la población de recursos económicos altos puede costearse una vivienda de concreto
armado, la población restante solo se puede permitir construir viviendas de albañilería. Debido a
construcciones y/o análisis sísmicos ineficientes, se ha visto a lo largo de los años que las viviendas
de albañilería son las primeras en colapsar ante cargas sísmicas.
La hipótesis de este trabajo de investigación plantea que, de diseñarse apropiadamente, los
edificios de albañilería confinada pueden llegar a ser tan resistentes ante cargas sísmicas como los
edificios de concreto armado.
Para poner a prueba lo planteado se ha realizado un modelo tridimensional de ambas estructuras
en el software estructural ETABS 2016, teniendo como principales datos de salida los periodos, los
desplazamientos y las derivas máximas. Los resultados indican que si bien es cierto que el sistema
estructural de concreto armado tiene menor periodo y se encuentra más lejos de los límites
exigidos por la Norma sismorresistente E.030, el sistema estructural de albañilería confinada no se
encuentra tan alejado de su contrincante, hasta incluso tiene derivas mucho menores a la máxima
permitida. Por este motivo se llega a la conclusión principal que los edificios de albañilería confinada
pueden ser tan resistentes a cargas sísmicas como lo son los edificios de concreto armado. |
|---|