Comparación de la capacidad coagulante del llantén plantago major (sp) frente al coagulante convencional sulfato de aluminio en agua residual doméstica sintética

La coagulación es uno de los procesos más importantes para la remoción de material en suspensión en aguas a tratar, esto se logra mediante la adición de productos químicos que favorecen el incremento en el tamaño de partícula con lo que el material suspendido precipita y puede ser separado. A pesar...

Descripción completa

Autor Principal: Ortiz López, Yineth Alejandra
Otros Autores: Vargas Oliveros, Paula Andrea
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Ambiental y Sanitaria 2017
Materias:
Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10185/20446
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: La coagulación es uno de los procesos más importantes para la remoción de material en suspensión en aguas a tratar, esto se logra mediante la adición de productos químicos que favorecen el incremento en el tamaño de partícula con lo que el material suspendido precipita y puede ser separado. A pesar de ser el método más empleado, estudios han revelado que el uso de sustancias químicas como coagulantes muestra inconvenientes frente al medio ambiente debidos a la producción de grandes volúmenes de lodos que presentan materiales con alguna toxicidad (Sotero, 2007), afectación de los ecosistemas en los lugares de depósito, toxicidad sobre organismos acuáticos y variaciones sensibles de los valores de pH; además de lo anterior, los costos de operación con este tipo de coagulantes son por lo regular elevados (George D. , 1995) Teniendo en cuenta lo anterior se vio la necesidad de buscar nuevas alternativas de tipos de coagulantes que tengan las eficiencias similares de remoción y que sean ambientalmente amigables. En esta investigación se buscó comparar la eficiencia de un coagulante natural que utiliza como principio el mucílago del llantén Plantago major (sp.) frente al coagulante convencional sulfato de aluminio, en la remoción de turbidez de una muestra de agua residual sintética de tipo doméstico. Mediante el test de jarras se determinó las mejores condiciones de operación (dosis y velocidad de agitación) para el uso del extracto de mucílago del Llantén y para el Sulfato de Aluminio en reducción de turbiedad en aguas residuales domésticas, la cantidad de ensayos a realizar se soportó en el establecimiento de un diseño experimental aleatorizado que tuvo en cuenta todas las posibles combinaciones y el número de réplicas mínimas , que permitió obtener una estimación del error experimental para así calcular una respuesta más precisa del estudio (Restrepo L. F., 2006) , ANOVA fue la herramienta clave para el análisis de varianza requerido en la comparación mediante el programa estadístico SPSS; en cada prueba se realizó las mediciones de pH, color y turbiedad como parámetros correlacionados. El estudio tuvo en cuenta cuatro fases, la primera de ellas enfocada en establecer el intervalo de dosis del extracto con el que fue posible llevar a cabo la segunda fase, esto es fundamental en atención al tipo de agua particular que se usó en este proyecto. En la segunda fase se evaluó el efecto de las variables sobre la capacidad de coagulación del extracto del llantén. En la tercera y cuarta fase se realizó el análisis de la información y el empalme de la misma, obteniendo una eficiencia del 77% para mucilago de Llantén y del 85% para el Sulfato de Aluminio Tipo B, bajo sus respectivas combinaciones optimas de operación, el primero demostró su capacidad coagulante para remoción de material orgánico en el agua residual