Las Implicaciones del Valor Razonable en la Crisis Financiera de 2007-2008
La contabilidad de valor razonable (FVA, por sus siglas en inglés) se ha convertido en uno de los métodos más importantes para medir activos y pasivos financieros durante las últimas décadas. A pesar del hecho de que ha sido ampliamente aceptada por la profesión, por su supuesta precisión, algunos e...
| Autor Principal: | Alarcón Pérez, Ana María |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/10554/15758 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La contabilidad de valor razonable (FVA, por sus siglas en inglés) se ha convertido en uno de los métodos más importantes para medir activos y pasivos financieros durante las últimas décadas. A pesar del hecho de que ha sido ampliamente aceptada por la profesión, por su supuesta precisión, algunos estudios han demostrado que el valor razonable implica altos niveles de subjetividad, lo cual puede conllevar eventualmente a la sobrevaloración de dichos activos y pasivos financieros. Un ejemplo puede ser la Crisis Financiera de 2007- 2008. Algunas de las compañías implicadas en el colapso utilizaron el valor razonable para medir ciertos instrumentos, de una manera cuestionable, lo cual resultó en la quiebra masiva de estas compañías. La mala aplicación del valor razonable fue simplemente una de las múltiples causas del colapso económico. Sin embargo, el problema trasciende el alcance de la contabilidad y se convierte en algo más sistémico. El desarrollo y aplicación del valor razonable, instrumentos financieros y activos y pasivos monetarios en general simplemente muestra qué tan financializadas han estado las economías a lo largo de las últimas décadas. |
|---|