El concepto de jurisdicción en la Jurisprudencia del CIADI a partir de los casos en contra de los estados latinoamericanos 1999-2013

En el Convenio de Washington (o también conocido como Convenio del CIADI),2 se encuentran los requisitos que se deben reunir con el fin de que el CIADI, pueda determinar si tiene jurisdicción, con el fin de que pueda llevar a cabo el procedimiento de arbitraje de inversiones entre Estados Contratant...

Descripción completa

Autor Principal: Ríos Beltrán, Andrea de los Ángeles
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad de San Buenaventura - Cali 2017
Materias:
Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10819/4962
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: En el Convenio de Washington (o también conocido como Convenio del CIADI),2 se encuentran los requisitos que se deben reunir con el fin de que el CIADI, pueda determinar si tiene jurisdicción, con el fin de que pueda llevar a cabo el procedimiento de arbitraje de inversiones entre Estados Contratantes y nacionales de otros Estados Contratantes, el problema radica en que estos requisitos no se están definidos, por lo que se presentan inconvenientes a la hora de determinar la jurisdicción del CIADI en razón de la materia. El CIADI, mediante su desarrollo jurisprudencial, ha venido dando claridad a los diferentes ejes que abarcan la jurisdicción del Centro. Es por esto que mediante esta investigación se intenta identificar a partir del desarrollo jurisprudencial las sentencias más relevantes y de esta forma hacer una reconstrucción sobre el concepto de jurisdicción.