Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho
Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales –como la t...
| Autor Principal: | León Molina, Jorge Enrique |
|---|---|
| Formato: | Artículo de revista |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
León Molina, J. (2014). Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 8(2), 15-34. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone
el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así
las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales –como
la tortura, el aborto o la eutanasia– en virtud de los cuales no se puede determinar la verdad o la
falsedad de la proposición tampoco es posible definir si es jurídica o no, a la hora de determinar su
importancia práctica.
Es conveniente establecer si los criterios morales pueden indicar la verdad de las normas jurídicas
(entendidas como proposiciones jurídicas) y, en caso de que sean ciertas, en qué eventos específicos
pueden serlo. Lo que se procura es determinar si los jueces tienen en cuenta criterios morales para
decidir si una determinada proposición jurídica es verdadera. |
|---|