Transformación de la reparación integral en casos de grave violación de derechos humanos

La presente tesis cuya metodología es de enfoque cualitativo y el método utilizado fue el analítico analizó a partir de sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos humanos y del Consejo de Estado la transformación del principio de reparación integral en la jurisdicción contenciosa...

Descripción completa

Autor Principal: Mejía García, Glendy
Formato: info:eu-repo/semantics/masterThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad Santo Tomás 2018
Materias:
Acceso en línea: http://hdl.handle.net/11634/10806
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: La presente tesis cuya metodología es de enfoque cualitativo y el método utilizado fue el analítico analizó a partir de sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos humanos y del Consejo de Estado la transformación del principio de reparación integral en la jurisdicción contenciosa administrativa en los casos de violaciones de Derechos Humanos, gracias a la influencias de parámetros interamericanos en la interpretación de los Derechos Humanos y en la evolución de medidas de indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición. Esto se debió principalmente al papel dinámico del Juez contencioso administrativo en los casos de vulneración de Derechos Humanos, a la adaptación del Control de Convencionalidad y del protagonismo de la interpretación de los Derechos Humanos