Hacia una crítica socio-jurídica de la inimputabilidad sobre trastornos mentales en Colombia

La legislación penal en Colombia ha sido, en principio, garantista en cuanto al discurso normativo y procesal, no sólo por la consagración taxativa de las mismas, sino por una serie de fenómenos que permean las instituciones mismas tales como los propios procesos de constitucionalización del derecho...

Descripción completa

Autor Principal: Montero Caldas, Ana María
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad Santo Tomás 2017
Materias:
Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11634/1876
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: La legislación penal en Colombia ha sido, en principio, garantista en cuanto al discurso normativo y procesal, no sólo por la consagración taxativa de las mismas, sino por una serie de fenómenos que permean las instituciones mismas tales como los propios procesos de constitucionalización del derecho, la influencia de teorías jurídicas que sustentan dicho enunciado, conjuntamente, por la materialización de los principios del derecho penal que hacen los jueces en todas sus sentencias. Hablar de garantismo no sólo se refiere a la dogmática del derecho penal, de hecho, Ferrajoli ha podido trasplantar lo que se consideraba propio de un aporte que limitara aún más el ius puniendi o fuerza del Estado, para convertirla en un verdadero enunciado ius filosófico dentro de la lógica sistemática que justifique la esencia misma de un Estado Social y Democrático de Derecho.