La delegación en la contratación administrativa y su trascendencia en la estructuración de delitos de omisión impropia
Pese a que la Constitución Política pareciera cerrar cualquier posibilidad de responsabilizar al delegante por los actos perpetrados por el delegatario al preceptuar en su artículo 211 que dicha figura jurídica lo exime de responsabilidad, hoy día el panorama no es en absoluto diáfano en lo que atañ...
| Autor Principal: | Velásquez Flórez, Juan José |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/2133 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Pese a que la Constitución Política pareciera cerrar cualquier posibilidad de responsabilizar al delegante por los actos perpetrados por el delegatario al preceptuar en su artículo 211 que dicha figura jurídica lo exime de responsabilidad, hoy día el panorama no es en absoluto diáfano en lo que atañe a la contratación administrativa particularmente después de la expedición de la Ley 1150 de 2007.
En efecto, el artículo 21 de la referida Ley 1150 adicionó un inciso al artículo 12 de la Ley 80 de 1993 por medio del cual se dispone que “en ningún caso, los jefes y representantes legales de las entidades estatales quedarán exonerados por virtud de la delegación de sus deberes de control y vigilancia de la actividad precontractual y contractual”. |
|---|