Formalismo discursivo en la arquitectónica de la liberación: ¿es la ética de la liberación una ética del discurso?
En los debates auspiciados por Raúl Fornet Betancourt que se llevaron a cabo a finales del siglo XX e inicios del siglo XXI entre el filósofo alemán Karl-Otto Apel y el filósofo argentino Enrique Dussel (Apel & Dussel, 2004), parte especial de la confrontación giró en torno al problema de la...
| Autor Principal: | Guerrero Ospina, Carlos Mauricio |
|---|---|
| Otros Autores: | Tovar González, Leonardo |
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/3190 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
En los debates auspiciados por Raúl Fornet Betancourt que se llevaron a cabo a finales
del siglo XX e inicios del siglo XXI entre el filósofo alemán Karl-Otto Apel y el filósofo
argentino Enrique Dussel (Apel & Dussel, 2004), parte especial de la confrontación giró en
torno al problema de la fundamentación última de la ética. Con base en el estudio de dichos
encuentros y otros textos relevantes de los dos autores, el propósito de esta investigación se
centra en analizar la transformación que se produjo en la ética de la liberación de Dussel fruto
del diálogo con la ética del discurso de Apel, de cara al nivel discursivo-trascendental
postulado por esta última para fundamentar la moral, y que Dussel retoma en dos de los
principios consignados en su Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la
exclusión, publicada en 1998. |
|---|