Efectos de la aplicación del daño antijurídico en el marco de la responsabilidad patrimonial del Estado, frente a las acciones de reparación directa consecuencia de las aspersiones con glifosato emprendidas por la Policía Nacional de Antinarcóticos en su lucha contra el narcotráfico: Análisis del expediente 29028 de 2014 del Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo 

El presente trabajo aborda el tema de la responsabilidad patrimonial del Estado en las acciones de reparación directa emprendidas contra el Estado, en las cuales se busca determinar la existencia de un daño antijurídico, para lo cual se toma como fundamento las acciones de aspersiones de glifosato1...

Descripción completa

Autor Principal: Vasquez Florian, Ana María
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Idioma: spa
Publicado: Universidad Santo Tomás 2015
Materias:
Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11634/430
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: El presente trabajo aborda el tema de la responsabilidad patrimonial del Estado en las acciones de reparación directa emprendidas contra el Estado, en las cuales se busca determinar la existencia de un daño antijurídico, para lo cual se toma como fundamento las acciones de aspersiones de glifosato1 contra los cultivos de coca, emprendidas por la Policía Nacional de Antinarcóticos. En ese sentido, se tiene como objetivo principal determinar los efectos de la aplicación del daño antijurídico, como componente integral de la responsabilidad patrimonial del Estado, frente a las acciones de reparación directa, consecuencia de las aspersiones con glifosato emprendidas por la Policía Nacional de Antinarcóticos en su lucha contra el narcotráfico; tomando como base de análisis el expediente 29028 de 2014 del Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. El valor de este trabajo radica en analizar la postura de los operadores judiciales frente al tema de las aspersiones con glifosato y las consecuencias para determinados cultivos de pan coger en las regiones en donde se aplica este herbicida2; ya que bien es sabido que las aspersiones ha sido una de las prácticas más frecuentes del Estado colombiano para combatir y frenar los cultivos ilícitos. Esta postura conduce necesariamente a analizar no sólo el marco legal en el cual se sustentan dichas fumigaciones, sino también identificar lo que la doctrina dice al respecto y la postura asumida por el Consejo de Estado en el fallo ya referido.