Diseño por desempeño en edificios de hormigón armado, de acero estructural, y mixtos
Este estudio compara el comportamiento de tres edificios tipo de 12 plantas, supuestos en la ciudad de Quito, cada uno diseñado con los siguientes materiales: hormigón armado, acero estructural, y una combinación de acero estructural y hormigón simple. El sistema de pórticos resistentes a fuerzas...
| Autor Principal: | Alvear Sanailan, Javier Andres |
|---|---|
| Otros Autores: | Ruales Silvers, Jose Luis |
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
PUCE
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/9575 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Este estudio compara el comportamiento de tres edificios tipo de 12 plantas, supuestos en la
ciudad de Quito, cada uno diseñado con los siguientes materiales: hormigón armado, acero
estructural, y una combinación de acero estructural y hormigón simple. El sistema de pórticos
resistentes a fuerzas transversales elegido para los edificios fue el de pórticos especiales
resistentes a momento. Se partió de un diseño de fuerzas laterales equivalentes para proceder con
un análisis estático no lineal utilizando el software estructural ETABS.
La normativa utilizada para el diseño de secciones de hormigón armado fue la ACI-318
incluyendo el capítulo 21, y para las secciones de acero fue la norma AISC 360 así como la
AISC 341. El diseño por el método de fuerzas equivalentes se realizó utilizando la norma NEC-
11 capítulo 2, los datos de investigaciones que presenta esta norma fueron utilizados para todos
los requisitos de diseño sísmico. El diseño por desempeño fue realizado de acuerdo al
procedimiento y análisis de resultados presentado por la norma FEMA 273.
Analizando el requisito de seguridad básico presentado por la norma FEMA 273, los resultados
mostraron la incapacidad de la estructura de hormigón para cumplir con el este nivel de
seguridad, debido en parte al sistema estructural elegido y la relación de aspecto del mismo. Los
edificios de acero y mixto se comportaron de forma similar, cumplieron con holgura el nivel de
seguridad básico establecido, convirtiendo al acero estructural en el más recomendable para
construcciones de pórticos especiales resistentes a momento. El análisis económico resultó en
que el edificio de hormigón es el más económico, tomando el precio de este edificio como base
el costo de la estructura de acero resultó aproximadamente 30% mayor. |
|---|