Grasa visceral medida por bioimpedancia y prevalencia de prediabetes medida en sangre en estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador de 19 a 25 años de edad en el periodo de octubre-noviembre 2015
El presente estudio es de tipo transversal y descriptivo, donde se determinó la prevalencia de prediabetes y cómo se encontraban los compartimentos de grasa corporal y grasa visceral en los estudiantes de la PUCE. La población de estudio consta de 167 estudiantes, 65 hombres y 102 mujeres pertene...
| Autor Principal: | Arévalo Pulla, Erika Fabiola |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/10946 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El presente estudio es de tipo transversal y descriptivo, donde se determinó la
prevalencia de prediabetes y cómo se encontraban los compartimentos de grasa
corporal y grasa visceral en los estudiantes de la PUCE. La población de estudio consta
de 167 estudiantes, 65 hombres y 102 mujeres pertenecientes al grupo de edad de 19-
25 años de edad. Los datos bioquímicos fueron obtenidos de tres pruebas en sangre, la
prueba de tolerancia oral a la glucosa, glucosa en ayunas y la hemoglobina glucosilada.
Para los valores de grasa visceral y grasa corporal toral se utilizó bioimpedancia. A
partir de los resultados y conclusiones, se encontró que el 51,5% de la población de
estudio presento MGV elevada, sobre todo en las mujeres, ya que el 67.6% se
encuentra elevada, sin embargo los resultados para IMC de este mismo grupo no
indican alta prevalencia de sobrepeso y obesidad, lo contrario sucedió con el grupo de
hombres ya que 30.8% corresponde a la prevalencia de sobrepeso, mientras que la GV
fue de 23.1%. Por otra parte la prevalencia de prediabetes en nuestro estudio no
guarda concordancia. Ya que al evaluar mediante GAA la prevalencia alcanza el 2.0%
exclusivamente en las mujeres. Con PTOG la prevalencia es de 1.0% y con HbA1c la
prevalencia es de 85.6% estas diferencias se explicarían por los criterios empleados
con HbA1c en este caso los puntos de corte de la ADA, mientras que si emplean los
sugeridos por la OMS el nivel de prevalencia seria significativamente inferior. |
|---|