La institución de la expropiación indirecta como un mecanismo para limitar ilegítimamente la capacidad reguladora de los estados soberanos
Durante la presente disertación analizaremos, desde una perspectiva teórica, el desarrollo que ha experimentado a través de la historia la institución que se ha denominado “expropiación indirecta”, las diferentes teorías que existen respecto de su contenido y alcance y, sobre todo, la fuerte tens...
| Autor Principal: | Varela Arias, Carlos Alberto |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/12639 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Durante la presente disertación analizaremos, desde una perspectiva teórica, el
desarrollo que ha experimentado a través de la historia la institución que se ha
denominado “expropiación indirecta”, las diferentes teorías que existen respecto de su
contenido y alcance y, sobre todo, la fuerte tensión que su aplicación genera entre la
necesidad de proteger los legítimos intereses de los inversionistas extranjeros y la
necesidad de defender la potestad de los estados soberanos para autorregularse.
Pese a que en Latinoamérica son escasos los estudios que han profundizado sobre el
verdadero alcance y contenido de la “expropiación indirecta”, son aún más escasos los
que abordan la problemática generada en torno a las posibles limitaciones que la
aplicación de dicha institución genera en detrimento de la potestad reguladora de los
estados. Es en esta línea que, a fin de aportar al desarrollo de la materia, pretenderemos
establecer los parámetros en base a los cuales, sin necesidad de descuidar la protección
a las inversiones extranjeras, se garantice a los estados una plena libertad regulatoria.
Durante el desarrollo de la presente disertación demostraremos cómo la utilización
abusiva o errónea del concepto de “expropiación indirecta” limita, de manera ilegítima,
la capacidad reguladora del estado, y, en tal virtud, atenta contra el principio de
soberanía estatal y contra el propio sistema constitucional y democrático. Nuestro
análisis, pese a que se nutrirá con casos de un sinnúmero de países, pretenderá en todo
momento un enfoque internacional que garantice la vigencia de las conclusiones
obtenidas en el marco del derecho internacional de protección de inversiones.
Para efectos de nuestro estudio comenzaremos definiendo tanto el concepto de
expropiación tradicional como el concepto de expropiación indirecta, posteriormente
realizaremos un análisis comparativo que nos permita entender las diferencias y, con
ello, el verdadero alcance de ambas instituciones para, solo al final, proceder a analizar
las implicaciones que la efectiva aplicación de la institución que nos convoca supondría
en el marco de los estados constitucionales modernos. |
|---|