Lesiones cutáneas por leishmaniasis, caracterización y respuesta al tratamiento local y sistémico en la población del noroccidente de Pichincha desde enero 2014
La Leishmaniasis cutánea es una zoonosis producida por un parásito protozoario intracelular obligado del género Leishmania, transmitido porel vector del género Lutzomya. En el Ecuador es una enfermedad endémica de reporte obligatorio desde el año 2005, se la considera un problema de salud pública po...
| Autor Principal: | Carrillo Velástegui, Carla Estefanía |
|---|---|
| Otros Autores: | Miranda García, María Soledad |
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
PUCE
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/14747 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La Leishmaniasis cutánea es una zoonosis producida por un parásito protozoario intracelular obligado del género Leishmania, transmitido porel vector del género Lutzomya. En el Ecuador es una enfermedad endémica de reporte obligatorio desde el año 2005, se la considera un problema de salud pública por su dispersa distribución principalmente en las zonas rurales del Noroccidente de la Provincia de Pichincha. Esta enfermedad se caracteriza por presentar lesiones dermatológicas de predominio en las zonas corporales expuestas como lo son la cara, cuello, extremidades. El tratamiento de primera línea utilizado en el Ecuador es el Antimonio de Meglumina vía intramuscular o sistémica. Objetivo:Evaluar el proceso diagnóstico y el manejo farmacológico de la Leishmaniasis Cutánea en las zonas correspondientes a los Distritos de Salud 17D01 y 17D12 del Noroccidente de la Provincia de Pichincha en el período comprendido entre enero del 2014 hasta julio del 2017. Materiales y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo en el cual se recolectó información de historias clínicas y fichas epidemiológicas de todo paciente diagnosticado de Leishmaniasis cutánea. Se evaluaron variables como: lugar, distritos, año de diagnóstico, mes de diagnóstico, edad, sexo, ocupación, características de la lesión (tipo, tamaño, número, localización), tratamiento, efectos adversos, examen diagnóstico, evolución y uso del protocolo. Se determinaron correlaciones. Resultados: La muestra total utilizada fue de 535 pacientes de los cuales 200 pertenecen al Distrito de Salud 17D01 y 335 al Distrito de Salud 17D12, con predominio en hombres (56,64%), adultos jóvenes (23 años ±18,8). El 100% de los pacientes fueron diagnosticados mediante frotis, el tratamiento másutilizado fue el antimonio de meglumina sistémico (79,59%), el 76,45% se curaron. El 98,69% no presentaron efectos adversos, no se encontró relación estadísticamente significativa (p=0,751) entre la evolución de la enfermedad y el tratamiento recibido. Conclusiones y recomendaciones: El fármaco más utilizado fue el antimonio de meglumina vía sistémica, que presentó mejor evolución por lo cual se recomienda continuar con su administración. Se necesitan más estudios y más capacitaciones sobre el tema. |
|---|