Revisión sistemática de comparación de modelos de procesos software
La crisis del software a nivel mundial caracterizada por la baja calidad de los productos y el incumplimiento de los proyectos ha propiciado a que se tomen iniciativas para mejorar esta situación. En ese contexto los modelos de capacidad y madurez organizacional aparecieron y proliferaron de acuerdo...
| Autor Principal: | Cano Salazar, Christian Enrique |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/6521 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La crisis del software a nivel mundial caracterizada por la baja calidad de los productos y el
incumplimiento de los proyectos ha propiciado a que se tomen iniciativas para mejorar esta
situación. En ese contexto los modelos de capacidad y madurez organizacional aparecieron y
proliferaron de acuerdo a las necesidades de los colectivos empresariales o la percepción de
los que propusieron esos modelos. Lamentablemente, un mercado con una gran diversidad de
modelos como CMMI, ISO/IEC 12207, MoProSoft, MPS.Brasil, Agil SPI, ISO/IEC 29110 entre
otros; no contribuye a que la industria mejore siendo necesario saber el grado de cobertura
que tienen estos modelos para que las empresas que adoptaron o adopten uno, puedan
migrar o adoptar otro pues les resulta más conveniente a sus intereses. Los modelos siguen
apareciendo en el contexto de las tecnologías de información por lo que tener un esquema
sistemático para determinar la cobertura es una necesidad relevante. En esta tesis de maestría
se propone evaluar de manera comparada las metodologías o técnicas utilizadas para la
comparación de modelos. Para realizar el estudio se utilizó una revisión sistemática de la
literatura en bases de datos relevantes. A partir de la revisión se identificó algunas referencias
de trabajos de comparación basados en implementaciones, otros de comparación siguiendo un
esquema sistemático y manual, y un esquema basado en una representación gráfica
denominada Composition Trees (CT). A partir de los modelos analizados se pudo determinar
que los modelos pueden ser mejorados y en algunos casos combinados para obtener uno de
mejores prestaciones para hacer un análisis comparativo de modelos de manera sistemática
con posibilidades de extender a tres o más modelos en el análisis, a trabajar de manera
bidireccional en la comparación y calcular de una manera sencilla la cobertura de ambos
modelos. |
|---|