Una respuesta al problema de la intencionalidad de la proposición
Las proposiciones son entidades teóricas cuya utilidad se basa en su capacidad de representar al mundo de una determinada manera. Al representar al mundo de una determinada manera las proposiciones pueden cumplir el rol de ser la información expresada por las oraciones declarativas y hacer que e...
| Autor Principal: | Melgar Wong, José Francisco |
|---|---|
| Formato: | Tesis de Licenciatura |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/9956 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
Las proposiciones son entidades teóricas cuya utilidad se basa en su
capacidad de representar al mundo de una determinada manera. Al
representar al mundo de una determinada manera las proposiciones pueden
cumplir el rol de ser la información expresada por las oraciones
declarativas y hacer que estas oraciones sean verdaderas o falsas. Pero
aunque traten del mundo, es decir, de objetos y propiedades, las
proposiciones no constituyen en sí mismas una lista de objetos y
propiedades; por el contrario, constituyen una unidad que representa a los
objetos portando estas propiedades. Tanto Gottlob Frege como Bertrand
Russell se preguntaron por el fundamento de esta unidad y buscaron
explicarla mediante propiedades inherentes a la proposición.
Lamentablemente, sus teorías no lograron explicar esta unidad porque no
lograban explicar con claridad qué tipo de propiedad inherente a la
proposición podía causarla. En la actualidad, el filósofo estadounidense
Scott Soames ha intentado explicar la unidad representacional de las
proposiciones basándose en los actos cognitivos de los agentes que las
tienen en mente. Si bien esta explicación resulta atractiva, creo que Soames
comete un error: identificar a las proposiciones con los actos cognitivos de
los agentes. Mi tesis es una crítica a esta identificación, pero también un
intento de salvar la explicación de las propiedades representacionales de
las proposiciones propuesta por Soames, Para ello postularé una
concepción de las proposiciones en la que no se les identifica con estos
actos cognitivos, pero que basa su intencionalidad en ellos. La conclusión
de la tesis es que la intencionalidad es una propiedad extrínseca de las
proposiciones (relacional con respecto a los agentes que las tienen en
mente) pero esencial a ellas. |
|---|