Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero; expediente N°00012-2015-0-2107-JP-CI-01, del distrito judicial de Puno; Lampa - Juliaca. 2018
RESUMEN Este estudio tiene como cuestión: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, obligación de dar suma de dinero, según las medidas normativas, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados, en el expediente N°00012-2015-0-2107-JP-CI-01; el objetivo fue: e...
| Autor Principal: | Sucasaca Loayza, Alexander Antony |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/8502 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
RESUMEN
Este estudio tiene como cuestión: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia sobre, obligación de dar suma de dinero, según las medidas
normativas, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados, en el expediente
N°00012-2015-0-2107-JP-CI-01; el objetivo fue: establecer la calidad de las
sentencias en estudio? Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio
descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de
análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por
conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la
observación y el análisis de contenido; y como i nst rument o una lista de cotejo,
validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de
la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de
primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la
sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la
calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta
y muy alta, respectivamente. |
|---|