Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, en el expediente N° 01533-2010-46-2301-JR-PE-01, del distrito judicial de Tacna - Juliaca. 2018
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01533-2010-46-2301-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Tacna, Juliaca,...
| Autor Principal: | Salcedo Franco, Manuel Moises |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3247 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia sobre, Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01533-2010-46-2301-JR-PE-01, del
Distrito Judicial de Tacna, Juliaca, 2018?; el objetivo fue: determinar la calidad de las
sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y
diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente
judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se
utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento
una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la
calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de
primera instancia fueron de rango: alta, alta y alta; mientras que, de la sentencia de segunda
instancia: alta, alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda
instancia, fueron de rango alta, respectivamente. |
|---|