Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delitos contra el patrimonio, apropiacion ilicita, en el expediente N° 021092008-0-0201-JR-PE-03, del distrito judicial de Ancash - Huaraz - 2017
El presente trabajo de investigación lleva como título Delitos Contra El Patrimonio – Apropiación Ilícita, con el objetivo de determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del expediente N° 02109-2008-0-0201-JR-PE-03, del Distrito Judicial de Ancash – 2017 materia de anál...
| Autor Principal: | Menacho Lucero, Valentina Milagros |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3167 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El presente trabajo de investigación lleva como título Delitos Contra El Patrimonio –
Apropiación Ilícita, con el objetivo de determinar la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia del expediente N° 02109-2008-0-0201-JR-PE-03, del
Distrito Judicial de Ancash – 2017 materia de análisis. Teniendo en conocimiento
que el patrimonio es el conjunto de bienes, créditos y derechos de una persona, y que
la apropiación ilícita vendría ser uno de los delitos que atenta contra el patrimonio de
una persona; por ende, podemos definir al delito de apropiación ilícita como la
obtención ilegitima de un bien, mediante el aprovechamiento de un “justo título” por
el cual el agente recibe el bien inmueble por parte del sujeto pasivo. La cual se
encuentra regulada en el art. 190 del código penal.
La presente investigación empleará la metodología (cuantitativa y cualitativa, de
nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal),
así como también se realizará un análisis detallado del desarrollo del proceso de
acuerdo a ley.
Para la obtención de los resultados referente a la calidad de las sentencias se tendrá
en cuenta los parámetros normativos, doctrinarios, jurisprudenciales. Y en base a ello
se obtuvieron lo siguiente: la calidad de la parte expositiva, considerativa y
resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy
alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta.
Por tanto, debemos concluir que la calidad de las sentencias de primera y de segunda
instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. |
|---|