Técnicas de interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al recurso de habeas corpus contra la resolución judicial del expediente N°6204-2006-PHC/TC, distrito judicial de Loreto, Iquitos. Lima, 2016.
La presente Tesis abordó el tema que se planteó como problema: ¿Cuáles son las técnicas de interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al recurso de Habeas Corpus contra resolución judicial del Expediente no6204-2006-PHC- TC Distrito...
| Autor Principal: | Quispe Lozano, Rolando Ivan |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/5725 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La presente Tesis abordó el tema que se planteó como problema: ¿Cuáles son las
técnicas de interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas
constitucionales y legales, referentes al recurso de Habeas Corpus contra resolución
judicial del Expediente no6204-2006-PHC- TC Distrito Judicial de Loreto, Iquitos.
Lima. 2016?, el objetivo fue: Determinar de qué manera se hace efectiva la garantía del
Habeas Corpus en contra de las resoluciones judiciales , según la Constitución Política
de 1993 y según el Código Procesal Constitucional, en el artículo 25.o, inciso 17. La
metodología que se utilizó fue de tipo descriptivo y correlacional. La unidad de muestra
será tomada del EXPEDIENTE No6204-2006-PHC/TC LORETO. La presente
investigación, nos ha servido para reafirmar desde el buen ejercicio del Derecho se
puede garantizar a través de este recurso tan importante que es el HABEAS CORPUS
su eficacia, aun en contra de resoluciones judiciales. Evidenciando que en nuestro papel
de hombres del Derecho, hay aún un largo camino por recorrer, para alcanzar un estado
de justicia en nuestro sistema judicial ordinario. |
|---|