Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, en el expediente Nº 00966-2013-1803-0-PJ-CI-05, del distrito judicial de San Juan de Lurigancho – Lima, 2016.
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00966-2013- 1803-0-PJ-CI-05 del Distrito Judicial de Sa...
Autor Principal: | Toledo Cespedes, Valeriano |
---|---|
Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1642 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00966-2013-
1803-0-PJ-CI-05 del Distrito Judicial de San Juan de Lurigancho– Lima?, el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativa cualitativa, nivel exploratoria descriptiva y diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación, y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron todas: muy alta; mientras que de la sentencia de segunda instancia, fueron todas: muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron ambas de rango muy alta. |
---|