Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 03488-2011-44-1601-JR-PE-04 del distrito judicial de La Libertad-Chimbote. 2017
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 03488-2011 del Distrito Judicial De La LibertadChimbote.2017?; el objetivo general fue: determinar...
| Autor Principal: | Verdi Arroyo, Sheyla Milagros |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/10241 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son
aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte
Suprema, en el expediente Nº 03488-2011 del Distrito Judicial De La LibertadChimbote.2017?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación
aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel
exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral
fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para
recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y
como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados
revelaron que la incompatibilidad normativa nunca se presentó en la sentencia de la Corte
Suprema, aplicándose para ello en forma inadecuada las técnicas de interpretación. En
conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la
Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en
apoyo de las premisas del razonamiento judicial |
|---|