Análisis crítico de la jurisprudencia del consejo de estado sobre la calificación de actos de terrorismo
El objetivo central de la investigación tuvo como propósito realizar un análisis crítico de las sentencias proferidas dentro de los procesos de responsabilidad extracontractual por actos de terrorismo y confrontar los parámetros allí utilizados con los previstos en los trece (13) tratados sobre terr...
| Autor Principal: | Piñeros Rivera, Martha Isabel |
|---|---|
| Formato: | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
Piñeros Rivera, M. I. (2017). Análisis crítico de la jurisprudencia del consejo de estado sobre la calificación de actos de terrorismo |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El objetivo central de la investigación tuvo como propósito realizar un análisis crítico de las sentencias proferidas dentro de los procesos de responsabilidad extracontractual por actos de terrorismo y confrontar los parámetros allí utilizados con los previstos en los trece (13) tratados sobre terrorismo de las Naciones Unidas, en algunas resoluciones del Consejo de Seguridad y en el derecho interno, para, en últimas, formular una propuesta de definición, con miras a brindar una herramienta al juez, necesaria para realizar calificaciones acordes con dichos estándares. |
|---|