Responsabilidad del estado frente al desplazamiento forzado en Colombia- dos posturas del consejo de estado
El tema de investigación hace referencia a las diferencias existentes entre los conceptos del Consejo de Estado frente al tema del desplazamiento forzado, a la luz de dos jurisprudencias1 donde se reconocen y niegan las pretensiones de la demanda y en las cuales en ambos casos se presenta el hecho v...
| Autor Principal: | Ortega Cortes, Paola Andrea |
|---|---|
| Otros Autores: | Sanchez Medina, Miguel Angel |
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
https://hdl.handle.net/11634/1999 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
El tema de investigación hace referencia a las diferencias existentes entre los conceptos del Consejo de Estado frente al tema del desplazamiento forzado, a la luz de dos jurisprudencias1 donde se reconocen y niegan las pretensiones de la demanda y en las cuales en ambos casos se presenta el hecho violatorio de los Derechos Fundamentales, como lo es el desplazamiento forzado.
Se pretende analizar en que casos o bajo que argumentos surge la obligación que tiene el Estado Colombiano de Responder y reparar integralmente a las víctimas del conflicto armado por graves violaciones a bienes o derechos convencionales y constitucionalmente amparados, como son el desplazamiento forzado, el cual se ve vulnerado al punto de plantear la necesidad de una indemnización integral cuando el daño antijurídico es imputable al Estado.
Los objetivos que se pretenden con el estudio del presente trabajo de investigación hacen referencia a determinar desde un punto de vista jurisprudencial las diferencias que existen desde un mismo tribunal de cierre frente a la responsabilidad que le compete al Estado Colombiano respecto al desplazamiento forzado, casos en los que debe responder y hechos que lo obligan a reparar el daño a través del restablecimiento pleno de los derechos de lasvictimas, restauración de los bienes o derechos constitucionales y convencionales de manera individual o colectiva, propender por que desaparezcan las causas originarias de la lesividad así como las posibilidades fácticas y jurídicas de que puedan volver a disfrutar de sus derechos en lo posible en similares condiciones de como antes de cometido el daño y velar para que en el futuro la vulneración o afectación no se presente.
La presente investigación se Justifica en la necesidad de determinar los fundamentos que demuestran las diferentes posiciones que presenta el Consejo de Estado frente al desplazamiento forzado, del que es victima la población Colombiana, de la cual surge la inminente necesidad de establecer una postura en la que el Estado asuma su responsabilidad jurídica cuando se esta en presencia de éstos hechos y repare de forma integral a las victima, tras presentarse una violación de derechos constitucionalmente amparados. |
|---|