Ejecución penal abierta como medida alternativa a la pena privativa de libertad
En los llamados centros de rehabilitación social de nuestro país no se cumple la finalidad rehabilitadora que tanto la normativa constitucional y las leyes garantizan. Debido a esto estamos frente a un alto porcentaje de reincidencia en el cometimiento de delitos lo que trae consigo el hacinamien...
| Autor Principal: | Díaz Ordóñez, María Belén |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Quito / PUCE / 2011
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/4539 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
En los llamados centros de rehabilitación social de nuestro país no se cumple la finalidad
rehabilitadora que tanto la normativa constitucional y las leyes garantizan. Debido a esto
estamos frente a un alto porcentaje de reincidencia en el cometimiento de delitos lo que trae
consigo el hacinamiento carcelario. Es decir que a más que la normativa legal vigente
referente a ejecución penal no responde a nuestra realidad social, se viola dicha norma jurídica
y se violan los derechos humanos de los privados de libertad. Las deficiencias físicas de los
Centros de Rehabilitación Social debido a la falta de presupuesto asignado a estos centros ya
sea a infraestructura, personal penitenciario, ausencia de instrucción a los privados de libertad,
entre otros son el problema central que afectan la labor de rehabilitación. Adicionalmente
existe el problema que los reos no pueden desarrollarse completamente en su vida postcarcelaria
puesto que sufren marginación por parte de la sociedad que los rodea. Enfrentan la
gran dificultad de que se viole su derecho al trabajo, a una vida digna, y a no ser discriminado
por ningún motivo. Por otro lado, actualmente existe una falta de confianza en el reo para que
se implemente una medida alternativa a la prisión que nos conduzca a una verdadera
resocialización... |
|---|