La gobernanza y el garantismo para una lectura crítica del cumplimiento del estado ecuatoriano en las sentencias de la Corte Interamericana de DDHH (1997-2012).

El presente trabajo de investigación constituye una simple aproximación a dos enfoques relevantes en las Ciencias Políticas y en las Ciencias Jurídicas. En primer lugar a la Gobernanza como un fundamento teórico pero sobre todo metodológico para explicar la actividad del gobierno frente a la toma...

Descripción completa

Autor Principal: Fonseca Garcés, Édison Alonso
Formato: masterThesis
Idioma: spa
Publicado: PUCE 2015
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/8704
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario: El presente trabajo de investigación constituye una simple aproximación a dos enfoques relevantes en las Ciencias Políticas y en las Ciencias Jurídicas. En primer lugar a la Gobernanza como un fundamento teórico pero sobre todo metodológico para explicar la actividad del gobierno frente a la toma de decisiones complejas, caracterizadas principalmente por una tendencia hacia socializar o consensuar las órdenes jerárquicas en espacios de mayor democracia. En segundo lugar, nos encontramos con la definición de garantismo (protección de derechos) como un conjunto de fórmulas y de decisiones en las que los derechos deben respetarse y cumplirse como una respuesta al modelo político y jurídico que actualmente configura al Estado Ecuatoriano: el Estado Constitucional de Derechos y Justicia. Estas dos visiones se complementan e interactúan para generar un análisis alternativo de políticas públicas, de proyectos de desarrollo, pero también; como en el caso de esta tesis, para evaluar el cumplimiento de las obligaciones internacionales de Derechos Humanos que han sido contraídas en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos vinculadas a las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.