Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
por: Hitters, Juan Carlos
Publicado: (2018)
Posición del gobierno peruano ante los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Guardado en:
Autor Principal: | Ramaccíottí de Cubas, Beatriz |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3232/3060 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares Similares
-
Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
por: Hitters, Juan Carlos
Publicado: (2018) -
Límites de la jurisdicción militar determinada en los casos mexicanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos que crea directrices para los Estados parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
por: Martínez Lazcano, Alfonso Jaime
Publicado: (2018) -
Reflexiones sobre el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos a propósito de un caso contencioso relativo a la aplicación de la pena de muerte
por: Huerta Guerrero, Luis Alberto
Publicado: (2014) -
Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos : interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones.
por: Galdámez Zelada, Liliana.
Publicado: (2015) -
El defensor interamericano y la defensa de los derechos del niño : caso Furlán = The inter-american defender protecting the rights of the child : Furlán case.
por: Moure Pino, Ana María.
Publicado: (2015)