El consentimiento en los actos jurídicos y los sesgos cognitivos
En el transcurso de la historia, la presencia del consentimiento, como elemento en la celebración de los actos jurídicos, ha ido teniendo mayor relevancia. Este elemento permitiría sustentar principios como la autonomía de la voluntad, rasgo distintivo de nuestro actual derecho civil chileno. Si bie...
| Autor Principal: | Fernandez Núñez, Álvaro |
|---|---|
| Formato: | Thesis |
| Idioma: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad Católica de la Santísima Concepción
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositoriodigital.ucsc.cl/handle/25022009/929 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: |
En el transcurso de la historia, la presencia del consentimiento, como elemento en la celebración de los actos jurídicos, ha ido teniendo mayor relevancia. Este elemento permitiría sustentar principios como la autonomía de la voluntad, rasgo distintivo de nuestro actual derecho civil chileno. Si bien el derecho no sanciona la voluntad hasta que es exteriorizada, entiende que dicha exteriorización debe comportarse con la voluntad real del sujeto, es decir, esta debe estar exenta de vicios. Para lo cual establece limitadas circunstancias (error, fuerza, dolo y lesión) para concluir que la voluntad se encuentra viciada, sin que puedan existir otras causales que alteren la voluntad de los contratantes. Sin perjuicio de lo anterior en el campo de la psicología cognitiva (aquella que describe los procesos de entendimiento y toma de decisiones del sujeto), se observan errores en el entendimiento del sujeto (errores que a primera vista son inadvertidos por el derecho), que produce una distorsión en lo que entiende por realidad. Errores que no son menores, ya que conducirán a un efecto no querido por los contratantes. |
|---|